El TS protege el derecho al honor y a la propia imagen de un hombre frente a la publicación de un artículo sobre su pasado criminal

La sentencia del Tribunal Supremo, n.º 484/2024, de 10 de abril, ECLI:ES:TS:2024:1805, ha estimado parcialmente el recurso de casación interpuesto por un hombre que fue identificado en un artículo periodístico como el autor de un doble crimen cometido hace 37 años. La publicación, que incluía su nombre completo y fotografías, fue objeto de una demanda por intromisión ilegítima en su derecho al honor, intimidad personal y familiar, y propia imagen.

La sentencia de primera instancia había fallado a su favor, estableciendo una indemnización y ordenando la publicación de la sentencia en el diario en que se publicó el reportaje objeto de controversia. Sin embargo, la Audiencia Provincial revocó la decisión del Juzgado, dictando la absolución de las demandadas. Ante esto, el agraviado por la difusión del artículo presentó recurso de casación ante el TS.

El Alto Tribunal acogió parcialmente el recurso, reconociendo la existencia de vulneración del derecho al honor y a la propia imagen. La Sala argumentó que la divulgación del nombre y las fotografías no se justificaba por el interés general, teniendo en cuenta la antigüedad de los hechos y el derecho del recurrente a la reinserción social.

Como resultado, se confirmó la indemnización de 18.000 euros impuesta inicialmente, con intereses desde la fecha de la primera sentencia. Sin embargo, se desestimó la petición de publicar la sentencia en el diario, considerando que podría perjudicar aún más el honor del demandante.

La sentencia del Tribunal Supremo revoca así la decisión de la Audiencia Provincial, reconociendo la afectación a los derechos del recurrente y salvaguardándolos frente a la divulgación de información antigua y potencialmente perjudicial para su integración social tras haber cumplido condena.